Швидке потепління Арктики: чому полярна геоінженерія є небезпечною

Арктика нагрівається в чотири рази швидше, ніж решта світу, що викликає серйозне занепокоєння серед науковців. Однак, вони висловлюють сумніви щодо застосування геоінженерії для вирішення цієї проблеми.

У статті, опублікованій у журналі Frontiers on Science, 42 вчених попереджають про ризики геоінженерії в полярних регіонах. Основні пропозиції включають:

• Штучне збільшення товщини морського льоду
• Збагачення океану залізом
• Випуск частинок, що відображають сонячне світло, в атмосферу

Однак дослідники вважають, що ці методи є неефективними та несуть загрозу серйозних екологічних наслідків.

Дослідження вказує на п'ять найрозвиненіших пропозицій, які провалили базові критерії здійсненності та можуть призвести до «важких екологічних пошкоджень».

Співавтор статті Мартін Зоммеркорн з World Wildfire Fund зазначив:

Стисло створюється хибна надія, що невелике втручання вирішить проблему... Наше дослідження підкреслює, що для вирішення проблеми зміни клімату потрібне довготермінове зобов'язання на багато років.

Науковичка Гелен Аманда Фрікер з Scripps Institution of Oceanography наголосила:

На перший погляд, багато з цих технік логічно зрозумілі... Але при практичному застосуванні вони не працюють.

Юліанна Строув з Університету Манітоби вважає:

Навіть якщо ви намагаєтесь охолодити Арктику, продовжуючи існування морського льоду, все одно нагріються середні широти або екватор.

Противники геоінженерії вважають, що замість неї потрібне скорочення викидів вуглецю, в той час як інші, як астрофізик Стів Деш з Університету Аризони, вважають, що для боротьби зі зміною клімату потрібно використовувати кілька підходів.

Стів Деш заявив:

Роль вчених полягає в аналізі фізичних наслідків і технологічної здійсненності різних підходів, представляючи суспільству витрати та переваги різних варіантів.

Джерело: CBC Новини