Розслідування викрило фальсифікацію: пацієнтам із пошкодженнями спинного мозку надали "помилкову надію".
Репутація дослідника з Університету Британської Колумбії під загрозою після того, як стало відомо про фальсифікацію даних у клінічних випробуваннях.
Професор пластичної хірургії Азіз Ґаґарі, відомий своїми дослідженнями в галузі лікування ран, зазнав критики після витоку інформації про його нібито успішний метод лікування хронічних пролежнів за допомогою препарату Meshfill. Як з'ясувалося, проведені клінічні дослідження містили неправдиві дані та приховування фактів інфекцій у пораненнях.
Ключові моменти звіту:
Такі помилкові обіцянки могли загрожувати здоров’ю пацієнтів, адже жодна з ран, які досліджувалися, не загоїлася, а деякі навпаки інфікувалися. Лише зараз суспільство отримало доступ до результатів розслідування, проведеного комітетом експертів, призначених університетом.
Думки експертів: "Звіт показує серйозні порушення академічної доброчесності, а це лише верхівка айсбергу. Хто знає, скільки ще існує прихованих випадків?" — зазначає директор Центру етики здоров'я Лей Тернер.
Чи є це дійсно поодиноким випадком, чи слід очікувати ще більше подібних розкриттів у майбутньому? Що ви думаєте про це? Поділіться своєю думкою!
Репутація дослідника з Університету Британської Колумбії під загрозою після того, як стало відомо про фальсифікацію даних у клінічних випробуваннях.
Професор пластичної хірургії Азіз Ґаґарі, відомий своїми дослідженнями в галузі лікування ран, зазнав критики після витоку інформації про його нібито успішний метод лікування хронічних пролежнів за допомогою препарату Meshfill. Як з'ясувалося, проведені клінічні дослідження містили неправдиві дані та приховування фактів інфекцій у пораненнях.
Ключові моменти звіту:
- Ґаґарі неодноразово презентував сфальсифіковані результати своїх досліджень.
- Порушено етичні норми, конфлікт інтересів і випадки булінгу з боку дослідника.
- Постраждалі та фінансисти отримали "фальшиву надію".
Такі помилкові обіцянки могли загрожувати здоров’ю пацієнтів, адже жодна з ран, які досліджувалися, не загоїлася, а деякі навпаки інфікувалися. Лише зараз суспільство отримало доступ до результатів розслідування, проведеного комітетом експертів, призначених університетом.
Думки експертів: "Звіт показує серйозні порушення академічної доброчесності, а це лише верхівка айсбергу. Хто знає, скільки ще існує прихованих випадків?" — зазначає директор Центру етики здоров'я Лей Тернер.
Чи є це дійсно поодиноким випадком, чи слід очікувати ще більше подібних розкриттів у майбутньому? Що ви думаєте про це? Поділіться своєю думкою!