Невизначене майбутнє у сім'ї Мікмау
Замість захистити, закон погрожує стерти цілу сім'ю з історії.
Проблеми в законодавстві
Мешканець племені Ельсіпогтоґ у Нью-Брансвіку, DJ Joseph, зіткнувся зі складною ситуацією: його онука, Оклінн, стане першою у його родині, хто не матиме права на статус через правило "другого покоління" Індійського акту. "Я відчуваю страх зникнення з історії", — зізнається він.
Недосконалість змін Індійського акта
Адвокати заявляють, що запропоновані зміни до Індійського акту, які наразі розглядає Сенат, не вирішують проблеми вилучення статусу після другого покоління. Чимало сімей можуть опинитися в аналогічній ситуації, як сім'я Джозефа. "Чи зможуть мої онуки навіть сказати, що вони Мікмау? Згідно з урядом, вони не можуть," — наголошує Джозеф.
Історичні зміни та їх наслідки
До 1985 року статус передавався майже виключно через чоловіків. Після змін розробили систему, яка враховує статус дідів, а для особи з одним батьком зі статусом запровадили категорію 6(2). Хоча і ті, і інші мають доступ до однакових послуг, лише особи з обома батьками зі статусом мають змогу передавати його нащадкам.
Відстоювати право на власність
Національний керівник Асамблеї Перших Націй, Сінді Вудхауз Непінак, заявляє, що настав час передати контроль над визначенням членства громадам і позбутися правила "другого покоління". "Уряд повинен залишити місце Першим Націям для розробки власних кодексів членства," — сказала вона.
Ваші думки
Якою має бути роль уряду в питанні збереження статусу, дійте у вашій громаді? Без участі чи з контролем? Давайте обговоримо!
Замість захистити, закон погрожує стерти цілу сім'ю з історії.
Проблеми в законодавстві
Мешканець племені Ельсіпогтоґ у Нью-Брансвіку, DJ Joseph, зіткнувся зі складною ситуацією: його онука, Оклінн, стане першою у його родині, хто не матиме права на статус через правило "другого покоління" Індійського акту. "Я відчуваю страх зникнення з історії", — зізнається він.
Недосконалість змін Індійського акта
Адвокати заявляють, що запропоновані зміни до Індійського акту, які наразі розглядає Сенат, не вирішують проблеми вилучення статусу після другого покоління. Чимало сімей можуть опинитися в аналогічній ситуації, як сім'я Джозефа. "Чи зможуть мої онуки навіть сказати, що вони Мікмау? Згідно з урядом, вони не можуть," — наголошує Джозеф.
Історичні зміни та їх наслідки
До 1985 року статус передавався майже виключно через чоловіків. Після змін розробили систему, яка враховує статус дідів, а для особи з одним батьком зі статусом запровадили категорію 6(2). Хоча і ті, і інші мають доступ до однакових послуг, лише особи з обома батьками зі статусом мають змогу передавати його нащадкам.
Відстоювати право на власність
Національний керівник Асамблеї Перших Націй, Сінді Вудхауз Непінак, заявляє, що настав час передати контроль над визначенням членства громадам і позбутися правила "другого покоління". "Уряд повинен залишити місце Першим Націям для розробки власних кодексів членства," — сказала вона.
Ваші думки
Якою має бути роль уряду в питанні збереження статусу, дійте у вашій громаді? Без участі чи з контролем? Давайте обговоримо!